Retecool Goldmember draait lekker

Retecool Goldmember is pas twee dagen geleden onthuld, en staat nu al vol met fantastische posts van onder andere steak, QStel, B-Sting, Jack, Sha-baz en Wansmaak. Morgen is de software om posts naar de voorpagina te verhuizen klaar en kunnen we Goldmemberposts ‘promoveren’ naar de voorpagina van Retecool, we kunnen niet wachten! Verder gaan we weer fijn wat sterretjes rondstrooien.

105 thoughts on “Retecool Goldmember draait lekker”

  1. Retecool Goldmember heerscht zolang we elkaar de ruimte gunnen.
    Ik zie vooralsnog op dat gebied geen problemen.
    Hulde voor uw zelfbeheersing! πŸ˜‰

  2. @AH, dat is niet mogelijk op de retecools. Ander tieteltje gebruiken dus, als ie al bestaat (het blues-o-cms geeft dat vanzelf aan)

  3. Oja nog even 1 ding:
    Niet ieder topic nodigt uit tot een reaguursel maar ieder topic is wel voorzien van een plus/min beoordeling.
    Hierbij een vriendelijk verzoek om m’n topics na het lezen wel te beoordelen zodat ik hieruit een conclusie kan trekken.
    Bij voorbaat dank. πŸ˜‰

  4. nee zypher, dat zou ik alleen kunnen doen als er naast een + en een – bijvoorbeeld een 0 zou zijn, sommige dingen interesseren me niet en een – zou geen waardering daarvoor zijn. een neutrale optie zou dan nodig moeten zijn.

  5. Sommige mensen vatten de sterretjes op als statussymbool, alsof die reaguurders in de comments meer waardering zouden genieten. Dat was niet onze intentie. We hebben het er over gehad om de sterretjes te hyperlinken naar de goldmemberposts van dat lid.

    Hebben jullie een idee hoe je reaguurders een goldmemberlink kunt geven zonder te suggereren dat we Klasse A en Klasse B reaguurders hebben?

  6. Sterretjes verhogen de blinkfactor, ik zou idd meer voor een pennetje gaan ofzo. En goldmember klinkt wel erg elite natuurlijk πŸ˜‰

    (waar meot ik solliciteren?)

  7. Ach, als ik zo hier en daar de comments bekijk lijken de meeste mensen een sterretje achter hun naam te hebben, dus zo’n statussymbool is het nou ook weer niet. Dat is een beetje als iedereen door de stad loopt te cruisen in een BMW. Het is pas status als er ook een aantal mensen met een Fiat Panda rond rijden.

  8. Twee weekenden weinig tijd voor een bijdrage, dus vooralsnog valt er uit mijn hoek niet veel te verwachten.

    Maar voor de deelnemers tot dusverre: hulde!

  9. Ik ging er gewoon vanuit dat jullie sterretjes hebben uitgedeeld aan mensen die al een tijdje leuk meedraaien op retecool, opmerkingen over “elitehoertje” dienen dan ook niet serieus genomen te worden maar dat hadden de meeste toch al wel begrepen zeker?!
    Anders kent u me erg slecht!

    Mijns inziens zijn er geen A en B leden.
    De 1 blinkt vaker uit in woord en de ander in fotobewerking.
    Maar als groep hebben we absoluut de X-factor! πŸ™‚

  10. Het goldmembersysteem is een mooie variant op het forum, maar behanger raakt wel aan een punt. Het zou een barrière kunnen opwerpen tegen de overstap van reagluurder naar reaguurder. En we hebben verse instroom nodig, van tijd tot tijd.

  11. Het is ook nooit echt als statussymbool bedoeld, meer dat je kunt zien wie er schrijfrechten op goldmember hebben. we zijn de sterren momenteel dan ook aan het heroverwegen. idee van 2b|!2b is niet zo heel gek eigenlijk. pennetje en brilletje, maar dit heeft wel minder bling.

    De sterretjes zijn inderdaad uitgedeeld aan de top zoveel reaguurders en/of mensen die vanaf het prille begin lid zijn en actief zijn op retecool.

  12. De sterretjes zijn inderdaad uitgedeeld aan de top zoveel reaguurders en/of mensen die vanaf het prille begin lid zijn en actief zijn op retecool.

    En dan nog niet eens allemaal, overigens.

  13. Bad idea Kalief, dan krijg je van die topicvervuiling waar reaguurders met een hormoonprobleem vrouwelijke leden gaan stalken en daarmee wegjagen als ze niet even sterk in hun schoenen staan als Ama en horror.


  14. Dat van die sterren doet me steeds denken aan het verhaal van Dr. Seuss over de Fnuiken. Daarvan hebben sommigen sterren op hun buiken en die voelen zich meer dan de anderen. Maar dat gaat veranderen als er een man komt met een apparaat waarmee hij sterren kan plakken. Zodoende begint de waarde van de ster als statussymbool te zakken, maar daar heeft die man ook een oplossing voor. Hij maakt een machine om sterren te wissen daarvoor. De andere fnuiken, ook niet gek, laten hun nieuwe sterren dan ook maar deleten, waarop de ster-Fnuiken weer van hun ster kunnen genieten. Het doorlopend wissen en plakken van sterren maakt dat de Fnuiken al hun geld uitgeven aan de machines van de man. Pas als ze helemaal blut zijn en blijkbaar niet meer kunnen nagaan wie nou eigenlijk oorspronkelijk een ster had, besluiten ze: Fnuiken zijn Fnuiken, met of zonder sterren op hun buiken.

    Top-zoveel als in: Meest actief. Er was niet zoiets als “behorend tot de kliek” ofzo, zoals door sommigen werd gedacht. Maar van mensen die veel schrijven weet je een beetje waar het heen zal gaan met hun GMlogs.

    Pennetjes? natuurlijk krijg je dan dit weer:
    – Waarom staan er piemels bij de mannelijke reaguurders?
    – dat zijn pennetjes
    – oh!

    Maar wel een goed idee! Ganzeveren, zijn die retro?

  15. Uitgaande van de pen, bril en eventueel kwast oid: iedere schrijver van wie een x-aantal postings het naar de voorpagina heeft gehaald verdiend een sterretje, de “mindere” schrijvers een pen. Soort van tweedeling in membership, is een goede incentive om goede stukjes te schrijven… Zomaar een idee…

  16. Van mij hoeft dat sterretje ook niet zo opzichtig. Wat heeft het op de frontpage of in het forum voor nut dat je weet dat de gene die een bepaald comment geplaatst is goldmember is? Moet je dan op je tellen letten? Moet je dan ‘OLO’ of ‘Wat Goldmember zegt’ zeggen? Het gaat nergens over.

    Kan er in het profiel niet gewoon naast (of boven, zo u wilt) “Forumposts van Wansmaak” en “Comments van Wansmaak” “Goldmember Posts van Wansmaak” komen te staan?

    OF, en dat heeft mijn voorkeur. Geef reaguurders de mogelijkheid terug dat ze hun eigen website onder hun nick-linkje krijgen, net als ‘vroeger’. Een Goldmember kan dan kiezen dat hij zijn GoldMember-overzicht of zijn eigen lutserige website linkt.

  17. In plaats van al dat geneuzel over sterretjes en wat al dies meer zij, zou men beter kunnen zorgen dat al ‘s mans toetsenbordsymbolen kunnen worden weergegeven.

  18. In dat heen- en weer gesteggel over wie er al dan niet sterwaardig zijn, wordt er bijna vergeten dat Blues toch weer iets zeer vernieuwends aan het krassen is. Namelijk een soort van “underground-weblog” van “ons zijn de mensen” waarbij populaire posts automagisch naar de bovengrondse log worden getransponeerd. Het idee is briljant (meen ik serieus). Ik vraag me alleen af of het gaat werken. Maar dat zien we vanzelf. Hulde in elk geval voor het idee, het initiatief en de uitwerking!

    Ik begrijp na deze uitleg ook wel waarom ik geen ster heb, hoewel ik mezelf wel degelijk een goldmember voel (I survived Dijkie @ the OMGWTFBBQ!). Ik zie mezelf ook nog geen posts plempen. Hooguit één over mijn vreemde hobby om aan mensen te ruiken en aan nat & bemost RVS te likken. Maar daar moet je niet over lullen, dat moet je gewoon doen.

  19. In plaats van al dat geneuzel over sterretjes en wat al dies meer zij, zou men beter kunnen zorgen dat al ‘s mans toetsenbordsymbolen kunnen worden weergegeven.

    Blues zou misschien een keertje kunnen kijken naar de karakterencodering van de RC CMS pagina’s. Als die als UTF-8 geserveerd worden, net als de RC website, dan leveren die karakters nog maar weinig problemen op.

    /korte versie van het verhaal

  20. Overigens hoop ik stilletjes dat mettertijd ook de mogelijkheid bestaat om ‘de hemaworstje van de week’ te worden. Icoontje ligt voor de hand. Of niet natuurlijk. Het zou zomaar ook een riek kunnen zijn ipv een worstje.

  21. Aan nat & bemost RVS likken hoeft voor mij trouwens ook geen uitleg, goed idee is misschien Jacobse om op de volgende terugkomdag wat in een potje te doen en er uitgebreid over te loggen? Ik vertrouw best wel op het inlevingsvermogen van de rc bezoeker.

  22. Het gaat hier steeds meer op een kroeg lijken. Stamgasten versus de dieren uit het buitenbos.
    Het praathuis, zoef-zoef-Pie komt de post langsbrengen, bemoeit zich overal mee. Bor-de-Blues huilt in het enge bos.
    Af en toe maakt Ed-Baz (de broer van Willem) Bever een uitstapje naar het verre buitenbos om daar wat wetenschappelijkheden en oorvijgen rond te strooien in een andere kroeg. Knokken tegen krachten die zich niet gewonnen geven.
    Uitnodigend staat de waard de nieuwkomer toe te grijnzen, als een krokodil met honger. De nieuwe gast mag niet weg. Niet vóórdat de stamgasten er minimaal even aan geroken hebben. Een enkeling neemt zelfs een hapje. Zij kunnen zich niet bedwingen en de waard, de waard wacht zijn kans schoon.
    Heerlijk, ik voel me nu al thuis.

  23. Goldmember zijn vind ik niet zo belangrijk, daar post ik veels te weinig voor.
    Maar wat Wansmaak zei over een website link via nicknames mis ik inderdaad ook.

  24. @behanger,

    Hebben jullie een idee hoe je reaguurders een goldmemberlink kunt geven zonder te suggereren dat we Klasse A en Klasse B reaguurders hebben?

    jup, zoals eens “ergens” eerder gemeld, link gewoon naar iemands profiel en vul daar alle features op [en features die er waren en nu opeens weg zijn].

    Niet om tegen vernieuwing te zijn overigens (wat volgens mij sommige denken), maar gewoon omdat daar de andere “profiel” zaken ook staan. Rating van goede verhalen en “ordering” op ster-lid comments en “rating” comments ala slashdot zijn ook dingen die erbij zouden kunnne [hoeveel weekend heb je Blues πŸ˜‰ ] .

    Maar goed, ik laat het maar allemaal over me heenkomen (mag mijn ster als ie niet bij mijn profiel komt net als Braad anders weg? Thx.

  25. En Jacobse, dat Bloes weer fijn iets heen en weer aan ‘t krassen is betwist helemaal niemand.. petje af hoor maar vrij naar Deelder; Dat begrijpt m’n reet ook!
    Laten ze eerst die site es helemaal afmaken dan ja?
    Wat nou rc8? rc7 en een half staat er nog niet eens, krijg ze de touwtiefus met dr reetekoud, wat nou koud? Helft van de reaguurders staat te schuimbekken!

  26. Goed werk, Blues en reet.

    Retecool is nog nooit zo interactief geweest, en het bied eindelijk mogelijkheden om meerdere pots te lezen dan alleen de frontpage, het forum EN de linkdump!

    Om nog even iets te melden over de symbolen voor de nickname.. Geef iedereen die geen symbool heeft een andere heerschende symbool totdat men ze geschikt acht voor Goldmember.

    Je kunt trouwens ook goed gebruik maken van het -+ systeem. Iemand die veel minnetjes krijgt, automagisch een goatse/lutser icoon. Iemand die +jes krijgt, een heerschende symbool waardoor diegene over tijdsbestek meer kans maakt om sneller in aanmerking te komen voor Goldmember.

    Het is maar een idee.

  27. Als ik door jullie psychologisch verantwoorde knuffelgezeik mijn goldmemberster kwijtraak is het oorlog, politiek correcte montessorinichten!

  28. Stelletje digitale vredesactivisten… er zijn door de eeuwen heen altijd mensen geweest die een ster hadden en mensen die die niet hadden. Nieuwetijdshippies!

  29. geachte meneer / mevrouw de webmastert,

    is het de bedoeling dat het er zo uit ziet?

    hoogachtend,

    steak, klantennr. 6468

  30. mijn klantennummer is 6468, mijn browser is een firefox 2.0.0.1 met de GrApple (Eos) 3.2.1 Theme, mijn computer is een apple met cd-rom lade en een harde schijf die zegt dat ‘ie op op osx 10.4.8 draait, mijn monitor is erg groot.

  31. Dat hoeft niet meer, steak. Sifr komt niet meer langs op de eppel als het goed is.

    Ik zal zo de ibook maar weer open gaan klappen.

  32. ah ok. het had overigens -de moeten zijn, ik adblock “sifr.js” zo dat ik er bij andere sites ook geen last van heb.

Leave a Reply

Your email address will not be published.